В 2018 году организация зоозащитников NhRP впервые создала петицию о правосубъектности отдельных животных, в том числе приматов и дельфинов. Дело приобрело резонанс, когда члены объединения подали в суд на зоопарк в Бронксе (Bronx), требуя освободить слониху по кличке «Хэппи» (Happy).
В иске говорится о том, что 47-летняя самка заслуживает права на свободу. «Зеленые» потребовали признать ее «заключение» незаконным и передать животное приюту.
В среду, 15 июня, Апелляционный суд Нью-Йорка наконец-то вынес вердикт по этому делу. Председатель встала на сторону зоопарка, отметив, что слониха заслуживает милосердия и сострадания, но не может быть приравнена к человеку в правах.
Следовательно, от ее имени нельзя подать иск о процедуре habeas corpus. К ней прибегают осужденные, которые требуют освобождения в связи с неправомерным заключением.
Ответчик по делу заявил, что наделение «Хэппи» определенными правами создаст прецедент. Это поставит под вопрос содержание животных не только в зоопарках, но и на фермах и питомниках. Не говоря уже о правомочности разведение домашних питомцев. Ведь в таком случае они тоже будут иметь право на свободу.
Представитель зоопарка отметил, что «Хэппи» ни в чем не нуждается. «Она уважаемое и все любимое создание», к которому прекрасно относятся. Нельзя назвать ее несправедливо заключенной.
Сторона экоактивистов так прокомментировала решение суда, заявление цитирует AP News:
«Ее пленение по своей сути бесчеловечно. Это оскорбление цивилизованного общества. Каждый день, проведенный ею в плену – это вызов нам».
Читайте также: во Флориде экоактивисты подали иск на застройщика от имени рек и озер. Они считают, что у природы тоже должны быть свои права.
