В середине января Верховный суд США приостановил действие одного из мандатов администрации Байдена в отношении обязательной вакцинации. Это внесло некоторую путаницу, поскольку теперь до конца не ясно, кто обязан сделать прививку в соответствии с законом.
В конце 2021-го президент Байден издал несколько мандатов об обязательной вакцинации. Предполагалось, что эти правила коснутся федеральных подрядчиков, компаний со 100 и более сотрудниками, а также медработников.
Позднее два законопроекта были заблокированы в судебном порядке. Из-за этого возникла определенная путаница касательно того, кто все же обязан пройти вакцинацию и до какого момента.
Медики и медперсонал центров Medicaid и Medicare
В этом случае требование остается в силе. Правила касаются врачей, медсестер, помощников, техников и даже волонтеров, которые помогают в учреждениях, финансируемых за счет указанных программ. Исключение возможно только в случае медицинского противопоказания и по религиозным причинам.
Предполагается, что мандат затронет 10,4 млн медработников в 76 тысячах центров по всей стране, передает ABC News. Правило внедряется не одномоментно, а поэтапно. В некоторых штатах оно уже действует, например, в Калифорнии, в других вступит в силу до начала февраля. К 14-му все медработники должны получить хотя бы одну инъекцию.
Centers for Medicare и Medicaid (CMS) заявляет, что на первом этапе штрафовать учреждения не будут. Но в отношении тех организаций, которые в итоге не исполнят требование, предусмотрен ряд санкций вплоть до лишения федерального финансирования.
Мандат в отношении частного бизнеса
Этот нормативный акт разработало Occupational Safety and Health Administration (OSHA). Предполагалось, что все компании, персонал которых составляет 100 и более человек, должны ввести требование об обязательной прививке от коронавируса. В случае отказа работникам каждую неделю следовало сдавать тест на Covid-19.
Кроме того, законопроект обязывал всех сотрудников носить маски за исключением тех, кто занят на свежем воздухе или выполняет свои обязанности в одиночку.
Нормативный акт затронул бы 84 млн работников. OSHA прогнозировало, что внедрение мандата позволит спасти около 6500 жизней, а также предотвратить четверть миллиона случаев госпитализации. Однако требование оспорили. В суд подали сразу 27 штатов.
13 января мандат был заблокирован. В заключении сказано, что OSHA превысило свои полномочия в отношении этих требований. Позднее управление его отозвало.
Федеральные подрядчики
Эти правила продиктованы указом президента от 9 сентября прошлого года. Нормативный акт требует, чтобы частные фирмы, нанятые для выполнения государственных подрядов, придерживались положений федеральной программы в сфере здравоохранения.
То есть, работники таких компаний должны были пройти обязательную вакцинацию. Тут тоже есть два исключения – медицинское предписание и религиозные убеждения.
Как и в прошлом случае, решение оспорили в судебном порядке. Всего было около дюжины исков, причем как от отдельных штатов, так и от коалиций, а также бизнес-групп.
В начале декабря суд в Джорджии приостановил действие мандата на национальном уровне. Сейчас федеральные власти пытаются его оспорить в 11-м окружном апелляционном суде Атланты. При этом участники заседания отклонили просьбу об ускоренном рассмотрении, так что ждать появления этого правила в ближайшие месяцы не стоит.
